УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-468/2014
В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда ввиду его неясности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-190/14
Иск в части обязания предоставить по договору социального найма в связи со сносом дома другое благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого, отвечающее санитарно-гигиеническим нормам, удовлетворен, поскольку ответчик каких-либо возражений относительно общей площади занимаемого истцами жилого помещения, а соответственно, и необходимости их обеспечения жилым помещением соответствующей площади не представил, несмотря на то, что обязанность по представлению обоснованных возражений на иск лежит на нем в силу ст. 56 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-221/2014
Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества правомерно удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств проведения в установленном законом порядке собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-222/2014
Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об отказе от услуг домофонной компании, демонтаже домофонного оборудования удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такого органа управления, как общее собрание собственников помещений подъезда многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-224/2014
Иск в части возмещения вреда, причиненного имуществу, удовлетворен правомерно, поскольку имущественный вред причинен истцу в результате тушения пожара, возникшего в квартире ответчика, при отсутствии доказательств невиновности ответчика и совместно проживающих с ним членов семьи в возникновении пожара, а потому исковые требования о взыскании компенсации материального вреда подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-238/2014
В иске о признании частично недействительным устава ТСЖ отказано правомерно, поскольку решение об утверждении устава ТСЖ, оформленное протоколом, в установленном порядке не оспорено, поэтому оснований для признания незаконными отдельных пунктов устава не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-243/2014
В иске в части признании недействительным решения общего собрания, заключения аудиторской проверки отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что допустимых доказательств того, что на собрании отсутствовал кворум, истцы в нарушение требований закона суду не представили.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-266/2014
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что причиной затопления квартиры явилось ненадлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-287/2014
Иск о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящейся только на долю педагогического работника, перерасчете компенсации удовлетворен правомерно, так как ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истцу с учетом всех совместно проживающих с ним членов семьи. Изменена резолютивная часть решения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-288/2014
Иск о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящейся только на долю педагогического работника, перерасчете компенсации удовлетворен правомерно, так как ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истцу с учетом всех совместно проживающих с ним членов семьи. Изменена резолютивная часть решения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776