УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-880/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного затоплением комнаты, удовлетворены, поскольку затопление комнаты произошло по вине управляющей организации, осуществлявшей ненадлежащий контроль за эксплуатирующей организацией, оказывавшей техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общедомового имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-950/2014
    В принятии искового заявления о понуждении к исполнению требований предписания отказано правомерно, так как действующим законодательством установлен иной судебный порядок рассмотрения вопросов, связанных с неисполнением предписаний, выданных в пределах своих полномочий органами государственного жилищного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-332/2014
    Решение суда по иску изменено в части: исключено указание о взыскании ущерба и судебных расходов в солидарном порядке, поскольку суд первой инстанции не учел, что законных оснований для возложения на лиц солидарной ответственности не имеется. В данном случае родители в силу равенства их прав и обязанностей также несут равнодолевую ответственность по возмещению вреда за своего несовершеннолетнего ребенка, если не доказана иная степень их вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены бесспорные доказательства в подтверждение того, что решение собственников многоквартирного дома было принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение им убытков; на собрании кворум имелся, подготовка к его проведению была проведена в соответствии со статьей 45 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-823/2014
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку с момента признания дома, в котором находилась квартира семьи истцов, непригодным для проживания на указанном органе лежит обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, однако помещение до сих пор не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4897
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по предоставлению некачественных услуг, непредоставлению ответов на заявления, компенсации морального вреда, убытков отказано в части правомерно, так как наличие недостатков ремонта не подтверждено надлежащими доказательствами, предусмотренных законом оснований для предоставления информации в том виде, в котором требует истец, не имеется, доказательств, подтверждающих тот факт, что расходы понесены истцом непосредственно для защиты своих прав как потребителя некачественной услуги, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4958/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными заключения межведомственной комиссии по оценке соответствия жилых помещений и домов требованиям, установленным действующим законодательством, постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, так как не доказано, что жилое помещение, принадлежащее истцам, нуждалось в проведении капитального ремонта на момент его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4983/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности доказан, но истцом не представлено доказательств взыскания задолженности в большем размере в связи с наличием акта органа местного самоуправления об изменении расценок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4988/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены в части, так как временное отсутствие в квартире ответчиц в спорный период в силу чинимых препятствий со стороны истца свидетельствует об их праве на перерасчет стоимости коммунальных услуг, включая оплату за содержание и ремонт, капитальный ремонт, отопление, антенну, без учета платежей за следующие виды услуг: электроснабжение, холодная вода, водоотведение, газоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-345
    Исковое заявление о возложении обязанности предоставить доступ в подвальное помещение дома правомерно оставлено без движения, так как истцом не указано, кем нарушено его право, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности ответчиков на квартиры в многоквартирном доме, отсутствуют сведения о регистрации в них по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775