УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

57611. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6078
       В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано, поскольку перепланировкой затронута наружная стена многоквартирного жилого дома, при этом согласие собственников многоквартирного дома на такое изменение общего имущества истцом не получено.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57612. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4236/2013
       Иск о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, стоимости ущерба, причиненного предметам домашнего имущества, и убытков удовлетворен правомерно, поскольку в результате разрыва радиатора в соседней квартире произошло залитие квартиры истцов, обязанность поддержания имущества (в данном случае радиатора) в надлежащем состоянии возложена на собственника жилого помещения, а потому надлежащим ответчиком является именно собственник квартиры, из которой была залита квартира истцов.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57613. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2013 по делу N 33-4279/2013
       В удовлетворения иска в части обязания демонтировать пристройку, ступени, ограждения и навес отказано правомерно, так как ответчик произвел перепланировку и реконструкцию нежилого помещения до вступления в силу ЖК РФ, в период, когда земельный участок под домом находился в муниципальной собственности и согласие собственников помещений многоквартирного дома не требовалось; требование об обязании использовать основной вход и запретить курение табака на дворовой территории удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57614. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.12.2013 по делу N 33-3896/2013
       В иске об освобождении занимаемого помещения и взыскании денежных средств отказано, а встречный иск о признании права собственности на нежилые помещения и прекращении права собственности муниципального образования удовлетворен правомерно, поскольку истцом с согласия муниципальных органов и собственников квартир произведена реконструкция спорных нежилых помещений, в ходе которой возник новый объект.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57615. Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2013 по делу N 33-4221/2013
       Требование о понуждении к совершению определенных действий удовлетворено в части правомерно, поскольку сроки эффективной эксплуатации элементов дома с учетом года его постройки истекли, несмотря на то, что одна из квартир в указанном доме приватизирована, бывшим наймодателем не была исполнена обязанность по производству капитального ремонта до приватизации указанной квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57616. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.12.2013 N 33-4232/2013
       Требование о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов удовлетворено в части правомерно, поскольку был установлен факт поставки ответчику в течение спорного периода тепловой энергии и горячей воды, которая не была оплачена.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03
       
       
57617. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11139
       Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об изменении способа управления и о заключении договора с управляющей организацией удовлетворены, поскольку общим собранием в установленном порядке не принято решение о ликвидации товарищества собственников жилья.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02
       
       
57618. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11211
       Оснований для признания незаконными действий по отключению и несвоевременному подключению электроэнергии, возмещения ущерба, компенсации морального вреда не имеется, поскольку в уведомлении, направленном в адрес истца, ответчиком указан вид услуги, по которой имеется задолженность, размер данной задолженности, срок ее погашения, а также содержится предупреждение о прекращении услуги в случае невыполнения требования об оплате.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02
       
       
57619. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11220А
       Требования о возложении обязанности на администрацию муниципального образования по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции удовлетворены, поскольку ранее было принято заключение, которое не влечет за собой каких-либо последствий, следовательно, нарушаются права лиц, проживающих в указанном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02
       
       
57620. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11221А
       Требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции удовлетворены, поскольку комиссией принят акт, содержащий сведения о наличии в доме недостатков, однако выводы об аварийности дома и необходимости его сноса или реконструкции в акте отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772