УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/6-11420
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об оставлении искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество без движения отказано, поскольку заявитель не устранил недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-30308
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30498
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворен, так как доказательств погашения указанной задолженности за спорный период суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30869
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32059
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32605
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования потребителя по уплате в пользу истца компенсации причиненного ущерба, в результате некачественного выполнения работ истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32650
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32706
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку по вине ответчика, на котором, как на собственнике жилого помещения, лежит бремя содержания его имущества, имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-32747
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить размер долей в оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истец право пользования спорным жилым помещением не утратил и имеет равные права с ответчиком по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32853
    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, истец в данном случае представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765