УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2185/2013г
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности обеспечения доступа к распределительному щитку, компенсации морального вреда отказано, поскольку электрический щиток относится к общему имуществу дома, а истцом не представлено согласия всех собственников помещений в данном жилом доме на предоставление ему доступа к распределительному щитку для подключения к сети.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2243/2013г
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома истцу причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1917/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения и возложении обязанности снести дом отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих доводы о том, что существует угроза обрушения жилого дома, имеется действительная угроза жизни и здоровью граждан, предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4558
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилое помещение истца признано непригодным для проживания, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, признан инвалидом 2 группы, у органа местного самоуправления в силу статьи 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4756
    В удовлетворении иска о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение за счет собственных средств, внесении записи в ЕГРП о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания жилого дома самовольной постройкой и его сноса, дом возведен на земельном участке, принадлежащем ответчикам, не несет угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права граждан в пользовании земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4875
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, удовлетворен в части, в удовлетворении встречного иска о признании частично незаконным решения общего собрания, протокола - отказано, поскольку указанное решение по закону является обязательным к исполнению для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе не участвовавших в голосовании: ответчик обязан был ежемесячно оплачивать расходы на проведение капитального ремонта в виде целевого сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34757
    В удовлетворении иска о признании общего собрания собственников незаконным, исключении сведений из платежных документов и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что при участии истцов в голосовании они могли повлиять на принятое решение, не представлено, сведений о наличии существенных нарушений при проведении заочного голосования материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35017
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку истец без достаточных оснований препятствовал ответчику в исполнении обязанностей по договору участия в долевом строительстве, что выразилось в отказе от подписания передаточного акта, начисленная неустойка не соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37207
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37358
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании местом общего пользования и восстановлении санитарно-технического оборудования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью жителей многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763