УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.05.2013 N 33-1090/2013
    Иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения необоснованно начисленной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как объем работ, отраженный в перечне работ по спорному дому, не соответствует действительности, плата за услуги, которые не оказывались и не могли быть оказаны, является неосновательным обогащением управляющей компании; в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как нарушений прав потребителей не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1433/2013
    В удовлетворении требований о признании действий по перерасчету (корректировке) размера платы за коммунальные услуги по электроснабжению незаконными, взыскании морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку действия ответчика соответствуют требованиям закона, нарушений прав истца, как потребителя коммунальных услуг, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1438/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, проводимое в форме заочного голосования, было правомочно, так как в собрании приняли участие собственники жилых и нежилых помещений, обладающие большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  4. Определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1119/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих факт высказывания ответчиками в ее адрес в оскорбительной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1123/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказано, что по вине ответчика, не выполнившего своих обязательств по своевременной передаче полностью оплаченной квартиры в собственность, истица вынуждена нести расходы, связанные с наймом жилого помещения для совместного проживания со своей семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1521/2013года
    Иск о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр получателей компенсационных выплат как члену семьи сотрудника ОВД РФ, потерявшему кормильца, на ремонт принадлежащей на праве собственности 2/3 доли жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку домовладение обладает признаками индивидуального жилого дома, истица имеет право на получение компенсационных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-967/2013г.
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора об участии в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно; из материалов дела установлено, что стоимость квартиры оплачена истцом полностью в срок, установленный договором, однако ответчиком нарушен предусмотренный договором срок сдачи в эксплуатацию жилого здания; неустойка взыскана в соответствии с требованиями ст. 333 обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2061-2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными межевых планов, признании недействительным постановления об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков отказано, поскольку не установлено обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2114/2013г
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, возложении обязанности по передаче технической документации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору управления домом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  10. Определение Липецкого областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-885/2013
    Производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762