УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.08.2013 по делу N 33-1766/2013
В удовлетворении иска об обязании разместить информацию в сети Интернет отказано правомерно, поскольку ответчик выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме при непосредственном способе управления, не осуществляет функции управляющей организации, в связи с чем обязанность по раскрытию сведений, предусмотренных стандартом, на него возложена быть не может в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2013
В удовлетворении иска в части предоставления другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку возлагать обязанность на ответчика по предоставлению другого жилого помещения на условиях социального найма по основанию непригодности к проживанию спорной квартиры преждевременно и незаконно. Производство по делу в части признания права собственности прекращено правомерно, так как истец не является субъектом, имеющим право предъявлять такие требования в суд общей юрисдикции, исходя из того, что вопросы разграничения государственной собственности относятся к компетенции уполномоченных на это органов.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 по делу N 33-1507/2013
Исковые требования о перерасчете платы за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как используемая ответчиками для расчета размера платы за коммунальные услуги формула при нерегулярном предоставлении недобросовестными потребителями показаний индивидуальных приборов учета не позволяет в полном объеме компенсировать добросовестным потребителям оплаченные ранее неучтенные объемы потребления коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 N 33-1550/2013
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт неоплаты ответчиками предоставленных им коммунальных услуг подтвержден, при этом задолженность подлежит взысканию за три года, предшествующих обращению в суд, поскольку ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а истцом не доказана уважительность причин его пропуска.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1582/2013
Производство по апелляционному представлению прекращено, так как прокурор подал заявление об отзыве апелляционного представления, отказ принят судом, поскольку заявление подано в соответствии с требованиями закона, иных апелляционных жалоб на решение не поступало.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.07.2013 N 33-1615/2013
Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации права и отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как участок предоставлен заявителю до введения в действие Земельного кодекса РФ для размещения индивидуального жилого дома, в регистрирующий орган заявителем представлены все необходимые для государственной регистрации права документы, каких-либо споров в отношении земельного участка не имеется, он сформирован и длительное время используется заявителем именно под размещение принадлежащей ему индивидуальной части жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1911/2013
Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку квартира истца, принадлежащая ему на праве собственности, была затоплена канализационными стоками. В данном случае ответственность перед истцом должна нести управляющая компания, которой не проводились работы, подтверждающие соблюдение ею требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2013 по делу N 33-1938/2013
В удовлетворении требований в части признания незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии правомерно отказано, поскольку установлен факт неполной оплаты истцом, являющимся собственником жилого помещения, указанного вида коммунальных услуг, у ответчика отсутствовали какие-либо препятствия по применению установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ограничений в отношении истца.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1943/2013
Требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении; жилой дом, в котором он проживает, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2013 N 33-1969/2013
В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении имущественного вреда истцу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753 5754 5755