УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-396/2014
    Правомерно отказано в удовлетворении требований в части: 1) снижения размера платы за содержание и ремонт жилья за определенный период, поскольку не доказано неоказание или ненадлежащее оказание ответчиком (управляющая организация) соответствующих услуг в данный период; 2) признания незаконными действий по начислению платы за отопление, так как у истца отсутствуют приборы учета потребления газа, в связи с чем начисление платы за отопление производится из среднемесячного объема потребления газа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-182
    В удовлетворении заявления судебного пристава об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, поскольку обязанность по восстановлению утраченной документации, установленная нормативными правовыми актами, регулирующими управление жилищным фондом, может быть возложена на ранее управлявшую жилым домом компанию лишь при разрешении дела в суде в порядке искового производства по иску заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-184/2014
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным, деятельности по управлению многоквартирным домом незаконной, передаче документации отказано, так как обязанность восстановить утраченную документацию может быть возложена на ранее управлявшую домом организацию лишь при разрешении дела в суде в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-67-2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-69-2014
    Иск об обязании сноса многоквартирного дома удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорный многоквартирный дом в предусмотренном законом порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, что не оспаривалось ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-4103
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнял, в связи, с чем за спорный период образовалась задолженность, и суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-4109-2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период времени ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-4178
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу газоснабжение, взыскании судебных расходов отказано, поскольку в спорном жилом помещении истица не зарегистрирована по постоянному месту жительства, ее непроживание в данном жилом помещении не может рассматриваться как временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4510/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства удовлетворены, так как застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4535/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как истица, являясь собственником жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, имеет право требовать предоставления ей другого благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753