УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2013 по делу N 33-5413/2013г.
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольно возведенного капитального гаража удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств того, что спорный земельный участок предоставлен под строительство гаража с выдачей соответствующих разрешений, в материалах дела нет данных о том, что земельный участок, на котором возведен гараж, не является муниципальной собственностью, право на обращение в суд с иском предоставлено истцу Положением о порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2013 по делу N 33-5487/2013
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольно возведенной постройки удовлетворены правомерно, в удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры в переустроенном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как собственником неприватизированных квартир в общежитии является орган местного самоуправления, который своего согласия на возведение пристройки и переустройство спорной квартиры не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:01

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-12273
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества о создании данного товарищества отказано правомерно, поскольку существенных нарушений при проведении общего собрания, которые могли повлиять на результаты голосования, не было допущено, при принятии оспариваемого решения имелся кворум, члены товарищества были извещены в установленном порядке о дате его проведения и повестке дня, а голоса истцов не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014 N 33-12427
    Исковые требования о возложении обязанности по ликвидации товарищества на его учредителей удовлетворены правомерно, поскольку товариществом неоднократно и грубо нарушались нормы действующего жилищного законодательства, в том числе не предоставлялись в уполномоченный орган копия реестра членов товарищества, документы, подтверждающие его создание, а истечение срока полномочий члена правления не свидетельствует о том, что данное лицо перестало быть учредителем товарищества, при этом обязанность учредителя по ликвидации возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15757/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15795/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом и материалами дела установлено, что ответчики производили оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-31-2014
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что занимаемое истцом жилое помещение отнесено к категории аварийных и подлежащих сносу, ответчиками не оспаривалось то обстоятельство, что истица признана лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и состоит на соответствующем учете.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-43
    Иск об обязании организовать и проконтролировать капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как обязательства по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не исполненные бывшим наймодателем (органом местного самоуправления) на момент приватизации гражданином жилого помещения, сохраняются до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-46
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд, установив неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги, пришел к обоснованному выводу, что у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности, размер которой подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-72
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, так как право требования спорной задолженности перешло к истцу по договору уступки прав требования, заключенному с управляющей организацией; договором истцу передано право требования с ответчика задолженности по оплате пени лишь за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752