УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1065
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, восстановлении денежных средств на счете дома и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как суммы, списанные ответчиками, соответствуют стоимости выполненных работ по уборке придомовой территории, размер которой не превышает размера земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  2. Определение Костромского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1123
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда по делу по иску об обязании исправления ошибки государственного кадастра недвижимости прекращено, так как от заявителя поступил отказ от частной жалобы на определение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-9850/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку планируемые заявителем работы по демонтажу подоконного пространства в несущей стене и замена оконного проема дверным являются реконструкцией, что требует оформления соответствующей проектной документации и получения согласия на указанные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.07.2013 N 33-1130
    Исковые требования об обязании снести строение и демонтировать оборудование удовлетворены, так как постройка располагается на земельном участке многоквартирного дома (а собственники помещений в нем возражают против ее сохранения) и на землях общего пользования; дальнейшее использование пристройки нарушает права истца и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9912/13
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу, влекущий обязанность по выплате неустойки, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1150
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, при этом между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1151
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по уничтожению части общедомового имущества путем пробивки проемов в несущей конструкции незаконными отказано, поскольку проведенная истцом работа является перепланировкой, сведения о выполненных работах занесены в технический паспорт данных помещений, при этом многоквартирный дом своего назначения не изменил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.07.2013
    Производство по иску в части возложения обязанности осуществить установку металлического контейнера для сбора твердых бытовых отходов в районе многоквартирного жилого дома прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1183
    В иске о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как истцом пропущен срок для обжалования решений, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1195
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца канализационными стоками произошел в результате засорения выпускного канализационного стояка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, обязанность по содержанию и текущему ремонту которого несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751