УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-1883
Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям, удовлетворен правомерно, поскольку признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение у истцов права на внеочередное предоставление жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-1954
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части признания недействительными протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку было установлено, что истец действительно надлежащим образом не был извещен о времени и месте проведения собрания и о повестке дня, в силу чего не принял участие в голосовании, однако это обстоятельство не повлияло на результаты голосования и не повлекло причинение убытков истцу, так как решенные на собрании вопросы таких последствий повлечь не могут.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-2060
Иск о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу по содержанию и ремонту жилья, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих понесенные им расходы на содержание и ремонт дома, в материалах дела также отсутствуют решения собрания собственников многоквартирного дома по вопросам необходимости проведения таких работ, вместе с тем истцом частично пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05 - Определение Костромского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2121
Исковое заявление о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления домом направлено в суд для принятия иска к производству, поскольку из текста искового заявления, а также приложенных к нему документов следует, что истец обращался в суд в силу предоставленных ему полномочий с целью осуществления государственного жилищного надзора, в связи с этим указание суда на то, что в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца, безосновательно, кроме того, оставляя иск без движения, суд не вправе был требовать указать в иске всех собственников жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05 - Определение Костромского областного суда от 09.12.2013 N 33-2148
Жалоба на действия должностного лица возвращена заявителю правомерно, поскольку в установленный судьей срок недостатки жалобы, указанные в определении об оставлении ее без движения, устранены не были.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-1682
Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом правомерно удовлетворен частично, поскольку дом находится в непосредственном управлении собственников, собственники вправе требовать от управляющей компании, договорные отношения с которой расторгнуты, передачи документации на дом, у ответчика истребованы те документы, которые были ему переданы, а также составленные им в период осуществления обязанностей по управлению домом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-1772
Исковые требования о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, обязании передать техническую документацию удовлетворены правомерно, поскольку данный договор был расторгнут собственниками дома в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязательств по договору, при этом последняя была уведомлена собственниками дома о принятых общим собранием решениях о расторжении договора и избрании новой управляющей компании, в связи с чем ее права не были нарушены, а признание договора управления расторгнутым влечет обязанность передать техническую документацию вновь избранной управляющей компании.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-10251/2013
Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства, неопровержимо свидетельствующие о том, что сохранение помещения в переустроенном состоянии не нарушает права и интересы других граждан.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-1545
Материал дела по заявлению о признании незаконными и недействующими с момента их издания решения об отводе земельного участка под строительство частного гаража направлен в суд на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока обращения в суд был признан необоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9226/13
Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками надлежащим образом своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается материалами дела, доказательств неверного начисления коммунальных услуг за спорный период не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5730 5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750