УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2920/2013г
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, обязании демонтировать оборудование базовой станции сотовой связи и приемо-передающие антенны отказано, поскольку доказательств нарушения прав истцов установкой указанного оборудования суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3273/2013года
    В удовлетворении заявления об изменении исчисления совокупного дохода, который влияет на назначение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, отказано правомерно, поскольку получаемые заявителем как ветераном труда, выплаты являются мерой социальной поддержки, но не денежным эквивалентом предоставляемых гражданам мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде скидок в оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2969/2013
    Исковые требования об уменьшении стоимости квартиры в связи с несоответствием ее фактической площади условиям договора участия в долевом строительстве удовлетворены, так как нарушение прав истцов является существенным, истцам была передана квартира меньшей площади, что свидетельствует о наличии недостатка в предмете договора, при этом своего согласия на изменение характеристик квартиры истцы не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2982/2013
    В удовлетворении исковых требований о нарушении условий договора, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцами не заявлено требование о нарушении прав потребителя по сроку исполнения, качеству предоставленных коммунальных услуг, ввиду чего нарушение договора в части взятых на себя дополнительных обязательств не свидетельствует о наступлении ответственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2998/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиками не было представлено доказательств тому, что содержание жилья и коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3292/2013года
    Иск о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, о разделе земельного участка в натуре удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что сторонам в равных долях принадлежали жилой дом и земельный участок, спорный участок является делимым, раздел земельного участка произведен по плану выдела доли участка по варианту, представленному истцом, так как он наиболее отвечает соблюдению баланса законных прав и интересов сторон, идеальным долям и сложившемуся порядку пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  7. Определение Липецкого областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3010/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным протокола общего внеочередного собрания отказано, поскольку требования истцом заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3039/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворены в части, так как действия ответчика по передаче истцу жилого помещения сверх установленного договором срока нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3308/2013г.
    Иск в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части предоставления председателю правления исключительного права общего собрания членов товарищества утверждать смету доходов и расходов на содержание товарищества и тарифы на его содержание удовлетворен, поскольку передача такой исключительной компетенции общего собрания членов товарищества не отвечает ни требованиям устава товарищества, ни действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3053/2013г
    В удовлетворении исковых требований о сносе балкона отказано, так как истицей не доказано создание ей каких-либо препятствий в пользовании квартирой и нарушение ее прав и законных интересов построенным ответчиками балконом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5727 5728 5729 5730 5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747