УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9554/2013
Апелляционное производство по жалобе на решение по делу о признании решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования недействительным прекращено правомерно, так как поступил отказ от апелляционного представления.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9579/2013
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворен, так как пожар в доме, находящемся в общей долевой собственности истицы и ответчицы, произошел по вине ответчицы, которая выразилась в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию своей собственности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-9733-2013
Иск об устранении препятствий в реализации права собственности, взыскании убытков, задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате квартплаты и коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-9787/2013
Исковое заявление о признании исполненными обязательств по оплате объекта долевого строительства, обязании передать квартиру, взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения, так как в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-4582/2013
Иск о признании жилого здания многоквартирным, признании права собственности на квартиру, долю земельного участка правомерно оставлен без движения, поскольку необходимо указать стоимость объекта недвижимости, право на который истец просит признать за ним, и, уплатив государственную пошлину от указанной стоимости, приложить к иску соответствующий документ об оплате; кроме того, каждое из заявленных требований является самостоятельным, по каждому из них в отдельности должна быть уплачена пошлина.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-4810/2013г.
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения решения суда, понуждении старшего судебного пристава-исполнителя принять меры контроля к надлежащему исполнению решения суда правомерно отказано, поскольку приставы при нахождении в их производстве исполнительных производств совершили ряд мероприятий, необходимых для исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4560/2013г.
Решение суда изменено в части размера неустойки и государственной пошлины, поскольку суд незаконно снизил размер процентов ниже ставки рефинансирования Центробанка, что противоречит разъяснениям судебных инстанций Российской Федерации относительно порядка применения ст. 333 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4611/2013г.
В иске о возложении обязанности по проведению претензионной и исковой работы отказано правомерно, так как претензионная работа ответчиком (управляющей организацией) с должниками по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ведется, однако ее объемы и виды законом не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4680/2013
В иске о признании незаконными действий по регистрации права общей долевой собственности на квартиру, взыскании штрафа, убытков, неустойки отказано правомерно, так как регистрация права собственности истца на спорное жилое помещение произведена по кадастровому и техническому паспортам на квартиру; плата за занимаемое истцом жилое помещение начислялась соразмерно его доле в праве общей собственности на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4694/2013г.
Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома правомерно удовлетворен в части требований, так как спорное помещение является общим имуществом собственников дома, а потому все собственники имеют равные права на пользование указанным помещением.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5704 5705 5706 5707 5708 5709 5710 5711 5712 5713 5714 5715 5716 5717 5718 5719 5720 5721 5722 5723 5724