УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2013 N 33-11377
Иск об обязании привести самовольно реконструированный объект капитального строительства в состояние, существовавшее до начала проведения работ, демонтировать сооружения удовлетворен правомерно, поскольку факт осуществления ответчиком реконструкции объекта капитальной строительства без получения соответствующего разрешения подтвержден, строительство сооружений повлекло изменение внешнего архитектурного облика жилого дома, согласие собственников земельного участка на строительство сооружений ответчиком получено не было.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11501
Исковые требования о признании действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды с момента фактической установки прибора учета с граждан, по установлению приборов учета в жилом доме незаконными, обязании прекратить начисление и взимание платы, произвести перерасчет удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что на ветхое, аварийное и непригодное для проживание жилье не подлежат установке общедомовые приборы учета, а спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11502
Апелляционная жалоба на решение суда по делу об обязании совершить определенные действия оставлена без рассмотрения по существу, так как до направления дела в апелляционную инстанцию вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы судом не разрешен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 N 33-11604
Исковые требования о признании незаконными действий по установлению прибора учета электрической энергии в жилом доме, обязании возвратить (возместить) денежные средства, уплаченные за установку прибора учета электроэнергии, удовлетворены правомерно, поскольку спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии установлен после признания дома таковым, а требования закона в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на аварийные объекты.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 N 33-11727
Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу выразилась в ненадлежащем выполнении своих обязанностей, повлекшем причинение травмы истцу при падении снега с крыши, размер компенсации определен с учетом того, что истец в течение длительного времени проходил лечение в медицинских учреждениях, а также с учетом степени вины ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.12.2013 по делу N 33-2189/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении субсидии отказано правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у заявителя имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8431/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по предупреждению об уголовной ответственности в рамках исполнительного производства отказано правомерно, так как предупреждение об уголовной ответственности вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий и является одной из мер, принимаемых судебным приставом в случае неисполнения требований исполнительного листа, оспариваемое предупреждение носит информационный характер, права заявителя не нарушает, предмет обжалования по данному делу не связан с установлением наличия в действиях заявителя состава уголовного преступления.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8563/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения порядка проведения собрания.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8576/2013
Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, несет бремя его содержания и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8630/2013
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя удовлетворены в части правомерно, так как ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, не доказал, что длительность задержки передачи квартиры вызвана обстоятельствами непреодолимой силы или виновными действиями истца.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5703 5704 5705 5706 5707 5708 5709 5710 5711 5712 5713 5714 5715 5716 5717 5718 5719 5720 5721 5722 5723