УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5195/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил наличие у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5210/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при применении тарифа по оплате электроэнергии, установленного для населения, выплаченные истцом денежные суммы превышают предусмотренные нормативно-правовыми актами необходимые расходы на энергоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5282/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5347/2015
    Встречное требование: О возмещении убытков, судебных расходов, обязании принятия нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5410/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию за заявленный период, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5444/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как возведенная истцом кирпичная перегородка соответствует строительным и техническим нормам и правилам, ее сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не является препятствием к доступу к объектам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-4725
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку своими действиями ответчик не позволяет управляющей организации содержать общее имущество многоквартирного дома, нарушая законные права и интересы соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7334
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца отсутствует, поскольку имеющиеся в квартире истца повреждения не являются следствием залива, доказательств факта причинения ущерба от залива истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7336
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию многоквартирного дома лежит на ответчике, он несет ответственность за действия третьих лиц, на договорной основе занимающих помещения в указанном доме, поскольку ответчик является балансодержателем данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7694
    Встречное требование: О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582