УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 21.11.2013 по делу N 33-191/13, 2-148/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платежей отказано, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма данного жилого помещения, соответственно, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  2. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 10.09.2013 по делу N 33-158/2013г.
    В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ремонтные работы в доме, где проживает истец, проводились ответчиком, что от его действий произошел залив квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 N 33-5496/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен, поскольку ответчик, подписав договор долевого участия, согласился с его условиями, его отказ от подписания дополнительного соглашения свидетельствует об уклонении от обязательств по договору долевого участия. Обязанность по договору долевого участия ответчиком в полном объеме не исполнена, у истца возникло право требования в судебном порядке доплаты разницы между общей площадью, указанной в договоре, и фактической площадью квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 N 33-5520/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку вина собственников (ответчиков) в заливе квартиры истца установлена, в связи с чем ответственность за причинение материального ущерба должна быть возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-6798/2013
    В удовлетворении иска в части сохранения квартиры в переустроенном состоянии отказано, поскольку переустройство предполагается только при условии сохранения статуса жилого помещения как жилого, чего в данном случае не имеется. Производство по делу в части требований о переводе жилого помещения в нежилое помещение прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ввиду наличия иного (административного) порядка процедуры перевода нежилых помещений в жилые, который не пройден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6895/13
    В удовлетворении требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников и членов товарищества собственников жилья, недействительным принятого общим собранием решения правомерно отказано, поскольку не доказано нарушение прав и законных интересов истца обжалуемым решением общего собрания; голос истца не мог повлиять на результат решения; истец без уважительных причин пропустил установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-6906/13
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о защите прав группы потребителей (обязании устранить недостатки капитального ремонта, взыскании неустойки) отказано, поскольку суд обоснованно не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, учитывая отказ истцов от личного участия в деле и участие в судебном заседании представителя организации защиты прав потребителей; проведение судебной экспертизы не было осуществлено по независящим от суда причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3271/2013
    Иск о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку фактическая площадь квартиры, которая подлежала передаче ответчику, превышает ту площадь, которая установлена договором и за которую ответчиком произведена оплата, между сторонами при заключении договора оговорено условие о пересчете стоимости квартиры исходя из ее фактической площади.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  9. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 17.05.2013 N 44Г-20/2013
    Дело по основному иску о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и встречному иску о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами не учтено невыполнение управляющей компанией обязанности по надлежащему осмотру теплосетей жилого многоквартирного дома и сообщению ресурсоснабжающей организации о недополучении потребителем в спорный период тепловой энергии в том количестве, за которое по установленным тарифам начисляется плата.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  10. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 24.05.2013 N 44Г-26/2013
    В иске о расселении граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, отказано, поскольку доказательства того, что спорный жилой дом признан аварийным и подлежит сносу либо реконструкции, в заключении межведомственной комиссии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5689 5690 5691 5692 5693 5694 5695 5696 5697 5698 5699 5700 5701 5702 5703 5704 5705 5706 5707 5708 5709