УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4293/2013
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и о взыскании судебных издержек отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о совершении ответчиками действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4341-13
    Иск о признании незаконными действий по предоставлению услуги отопления ненадлежащего качества по температурному режиму, обязании оказывать услугу отопления надлежащего качества, доведении решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации удовлетворен правомерно, так как факт предоставления некачественной услуги по отоплению жилых помещений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4342/2013
    В удовлетворении требований об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по отоплению в соответствии с требованиями к качеству, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества может быть возложена лишь на управляющую организацию, каковой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4410/2013
    Исковые требования о признании частично недействительными актов приема-передачи жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что включение в акты приема-передачи квартир пункта о согласии на строительство иных зданий и сооружений на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, не соответствует требованиям закона и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4426/2013
    Иск о защите прав потребителя правомерно удовлетворен в части требований, так как застройщиком допущена просрочка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства; суд на основании ст. 333 ГК РФ пришел к выводу о необходимости снижения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5836/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной процедуры межевания (раздела) земельного участка под многоквартирным домом отказано, поскольку земельный участок был сформирован для возведения многоквартирных домов, право общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах на спорный земельный участок не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5837/2013
    Иск о признании работ по переустройству помещения законными удовлетворен, поскольку истцами согласие собственников многоквартирного дома о возможности переустройства и установки газового котла получено не было; установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность жильцам дома, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 N 33-11542
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в доме, пользовался оказываемыми истцом услугами по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, однако оплату за содержание и ремонт общего имущества в течение длительного времени не производил. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 N 33-11637
    Иск в части взыскания разницы между стоимостью квартиры по договору долевого участия в строительстве и фактически переданной удовлетворен, поскольку ответчиком была предоставлена квартира меньшей площадью, чем предусмотрено договором, что является отступлением от его условий, поэтому в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ участник долевого строительства вправе потребовать соразмерного уменьшения цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 по делу N 33-14228/2013
    В иске о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как обстоятельств, позволяющих возложить на ответчика обязанность возмещения вреда при отсутствии его вины, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694 5695 5696 5697 5698 5699 5700 5701 5702 5703 5704