УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-196/2014
    Решение суда по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено: размер неустойки и штрафа снижен, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный (является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств) для другой стороны, не может являться способом обогащения одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:04

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-115/2014
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт причинения ущерба имуществу истцов в результате залива квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, что подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе пояснениями сторон, актами обследования квартиры, показаниями свидетелей, заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:04

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-142/2014
    В удовлетворении иска в части о взыскании суммы переплаты за отопление отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в спорный период была произведена оплата данной услуги, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-189/2014
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части требований к одному из ответчиков правомерно, поскольку в результате нарушения правил благоустройства в части ухода за зелеными насаждениями и опиловке деревьев на автомобиль истца упало и причинило повреждения дерево, которое находилось на балансе одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  5. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 44г-2837
    Дело по иску о защите прав потребителей, взыскании задолженности за невыполненные работы направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2013 N 44Г-3251
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворены, так как возведенная пристройка и перепланировка квартиры не повлияли на несущую способность основного строения, не затрагивают его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2013 N 44г-3524/2013
    Иск о признании права собственности на помещения в здании многоквартирного жилого дома удовлетворен, так как спорное строение возведено с разрешения на его строительство, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 25.11.2013 N 4г-11129/13
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, так как навес, возведенный ответчицей на территории земельного участка, находящегося в общем пользовании собственников квартир многоквартирного жилого дома, без соответствующего разрешения всех участников долевой собственности, создает препятствия истице в доступе к ее собственной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 18.12.2013 N 4Г-12362/13
    Иск об оспаривании расчета минимальной площади земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, удовлетворен, так как расчет минимальной площади земельного участка произведен с нарушением обязательных правил и требований, что привело к изданию неправомерного муниципального акта о передаче участка собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 26.11.2013
    В принятии искового заявления об определении порядка пользования земельным участком отказано, так как заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694 5695 5696 5697 5698 5699 5700 5701