УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34907
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате принадлежащего ему жилья и предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-16147/2013
    В удовлетворении требований по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку судом не установлено фактов нарушения обжалуемыми действиями и постановлением прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16215/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16245/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств существования обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16270/13
    Дело о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по выбору управляющей организации, о признании недействительным протокола общего собрания собственников направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16284/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:31

  8. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-147/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:29

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/4-204
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку повреждение имущества истцов произошло по вине ответчика, между сторонами возникли имущественные правоотношения, на которые нормы ст. 151 ГК РФ, регулирующие личные неимущественные правоотношения, не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:04

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-12854/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку собрание проведено с соблюдением закона, уведомления о его проведении были направлены собственникам и размещены в подъездах, на собрании имелся кворум, собрание обоснованно проведено в форме заочного голосования ввиду отсутствия кворума на первоначально созванном собрании, принятые решения не нарушают прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694