УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29062
    Исковые требования о признании недействительными решения собственников многоквартирного дома по выбору способа управления домом и управляющей организации в заочной форме, договора управления домом удовлетворены правомерно, поскольку оформление протокола общего собрания собственников жилых помещений о выборе управляющей организации влечет недействительность решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29188
    Исковые требования об определении доли в оплате коммунальных платежей, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, производили оплату жилого помещения, коммунальных услуг ненадлежащим образом, все зарегистрированные в спорной квартире лица имеют равные доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29192
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку спорные документы были оформлены с нарушениями жилищного законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29205/13
    Иск о признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору инвестиционного строительства истцом выполнены, дом, в котором расположена квартира, в установленном порядке введен в эксплуатацию, третьи лица самостоятельных требований в отношении спорной квартиры не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29493
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в отношении эксплуатирующей организации, поскольку ниппель, по причине разрыва которого произошел залив, является зоной ответственности эксплуатирующей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29584/13
    Нормами ЖК РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11184
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11188/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, нерегулярно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные и прочие потребленные ими услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11203/2013
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик возложенные на себя обязательства как управляющей компании не исполнил, в связи с чем имуществу истца причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-21802
    Оспаривание в суде решения, принятого на общем собрании собственников многоквартирного дома, не приостанавливает его (решения) действие.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5672 5673 5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692