УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4030
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оспаривает свою вину в причинении ущерба имуществу истцов, однако возражает против размера ущерба, определенного судом к взысканию; не представил доказательств того, что повреждение имущества истцов имело место до залития квартиры, отказался от проведения экспертизы. У сторон есть возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.08.2013 N 33-4072
    В удовлетворении иска о признании задолженности по коммунальным платежам неустановленным фактом, компенсации морального вреда и зачете выявленной переплаты по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку задолженность истца подтверждается выпиской из лицевого счета истца, доказательств, подтверждающих факт переплаты по коммунальным платежам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4076
    В удовлетворении иска об определении порядка и размера доли в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку требований к истцу наймодателем и нанимателем не предъявлялось, права на жилое помещение он не утратил. Ответчик выразил желание самостоятельно производить оплату не только за себя, но и за истца с детьми; учитывая, что все они остаются зарегистрированными на спорной жилплощади, обжалуемое решение никаких прав истца не ущемляет, а освобождает его от несения расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4219
    Исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, поскольку соглашение между сторонами по делу - участниками долевой собственности - о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:26

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4369
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что указанный дом является выявленным объектом культурного наследия, признание его аварийным, подлежащим сносу или реконструкции было отложено до представления заключения проектно-изыскательской организации. Оспариваемое решение не является окончательным по существу заявления и не влечет возложения на заявителей каких-либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.08.2013 N 33-4476
    В удовлетворении иска о признании за домовладением земельного участка отказано, поскольку участок, на котором находится многоквартирный дом, в котором проживает истец, не сформирован в установленном законом порядке, границы его не определены, государственный кадастровый учет не проведен. Данный участок не является объектом гражданских прав и не может быть передан в собственность истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2012 N 33-7884/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что в указанный период по настоящее время им предпринимались попытки ко вселению в спорную квартиру, а со стороны истца чинились препятствия к этому.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17225
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого определена с учетом положений действующего законодательства и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14588/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как оспариваемый договор аренды нежилого помещения заключен на основании решения правления товарищества собственников жилья в рамках полномочий, переданных правлению общим собранием собственников многоквартирного дома по заключению договоров аренды общего имущества, при этом права и законные интересы заявителя как собственника жилого помещения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4752/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку задолженность, возникшая в один из периодов, подлежит исключению в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5664 5665 5666 5667 5668 5669 5670 5671 5672 5673 5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684