УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2013 по делу N 33-5209/2013
    Иск о взыскании в порядке регресса задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истица исполнила решение суда о солидарном взыскании долга в полном объеме и, соответственно, имеет право требования половины долга с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 03.04.2013 по делу N 33-295/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и возложении обязанности осуществить кадастровый учет отказано, так как размер земельного участка под гаражом превышает установленный предельный размер земельных участков, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для отказа в постановке на учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:08

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 по делу N 33-3968/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить центральную систему отопления в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истец, указав на то, что действия ответчика повлекли нарушение гидравлического режима циркуляционных колец (стояков) системы отопления во всех квартирах по стояку, вследствие чего жильцы квартиры по стояку не получают необходимое количество тепловой энергии, не представил технические заключения, указывающие на данные обстоятельства, ходатайств о назначении судебных экспертиз не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:05

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 по делу N 33-4076/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником квартиры и потребителем коммунальных услуг, оказываемых истцом, доказательств, опровергающих правильность расчетов, сведений об оплате счетов за расчетный период ответчиком не представлено, демонтаж радиаторов в квартире не свидетельствует о неоказании услуг, оплата услуг за спорный период предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу не была.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:05

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, штрафа, госпошлины, так как суд установил, что ранее взыскиваемые суммы исчислялись из неправильно определенного периода просрочки исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:04

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Увеличен размер взысканных неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объектов долевого строительства и штрафа, так как суд первой инстанции свой вывод о необходимости снижения размера неустойки ничем не обосновал, причин снижения неустойки не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:03

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4384/2013
    В иске о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, устранении нарушений прав собственников отказано правомерно, так как переустроенное и перепланированное помещение ответчика соответствует требованиям строительных норм и правил, требования жилищного законодательства ответчиком соблюдены; истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:03

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Исковые требования об уплате суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих, что договор аренды жилого помещения оспаривался кем-либо и признан незаконным (недействительным).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:03

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу N 33-4471/2013
    В удовлетворении иска о внеочередном предоставлении двух изолированных жилых помещений отказано, так как истцы занимают две комнаты, характер правоотношений свидетельствует о наличии коммунальных правоотношений по пользованию комнатами, а не квартирами, сведений о наличии в пользовании истцов двух квартир не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:02

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу N 33-4577/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку подтвержден факт оказания истцом услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме; объем предъявляемых расходов соответствует пропорциональной доле ответчика в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5653 5654 5655 5656 5657 5658 5659 5660 5661 5662 5663 5664 5665 5666 5667 5668 5669 5670 5671 5672 5673