УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6103/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как из материалов дела следует, что обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг непосредственно должны нести только два ответчика, третий ответчик собственником, членом семьи или бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4419/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4425/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указаний по корректировке платежей истца от товарищества собственников жилья в адрес ответчика не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4429/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом заявлены требования о взыскании расходов в пределах трех лет в соответствии с лицевыми счетами, начисление по которым производилось за календарный месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4472/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательным условием возможности выдачи органом местного самоуправления разрешения на проведение реконструкции помещения в многоквартирном жилом доме является согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, которого в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4489/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в квартире истца проводились ремонтные работы, и напольное покрытие было снято еще до произошедшего залива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4536/2015
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, так как принятые ответчиком обязательства по передаче жилого помещения в срок, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4566/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4575/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств своей невиновности либо доказательств того, что обязательство не было своевременно исполнено вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4623/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств проведения в установленном порядке общего собрания собственников в многоквартирном доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577