УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.07.2013 N 2-72/13-33-1163
    Исковые требования об обязании ответчиков произвести капитальный ремонт инженерных систем и конструктивных элементов жилого дома удовлетворены правомерно, так как к компетенции ответчика отнесен вопрос финансирования созданного им муниципального учреждения, он субсидиарно отвечает по обязательствам такого муниципального учреждения и обеспечивает их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:13

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-1148-33-1165
    Иск в части расторжения договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственниками избран иной способ управления домом, что само по себе влечет прекращение действия договора управления, заключенного с управляющей компанией; предусмотренный законом порядок расторжения договора с управляющей компанией соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-1555/13-33-1235
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, поскольку временное отсутствие в жилом помещении не освобождает собственника от обязанности внесения платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-2238-33-1364
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истцы вправе требовать от ответчика проведения капитального ремонта тех элементов дома, которые нуждались в таком ремонте на момент передачи дома в управление избранной собственниками дома управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.08.2013 по делу N 2-228-33-1350/2013
    В иске об оспаривании действий и распоряжения по сносу недвижимого имущества, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, так как суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ и исходил из тех обстоятельств, что истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица принимала решение о сносе или выкупе принадлежащих ей жилого дома и хозяйственных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.08.2013 по делу N 2-2334/13-33-1414
    В иске о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, проведению перерасчета, взыскании убытков, обязании исключить из квитанций начисление по неизвестным потерям холодной воды многоквартирного дома, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как расчет платы за холодное водоснабжение с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета верен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.08.2013 по делу N 2-3095-33-1396
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт цоколя отказано правомерно, поскольку на момент передачи дома в управление управляющей организации потребность в проведении капитального ремонта цоколя отсутствовала, при этом данный конструктивный элемент находился в удовлетворительном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:09

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-542-33-1295/13
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела имеются две локальные сметы с указанием разной стоимости работ по капитальному ремонту, при этом в резолютивной части решения не отражено, в соответствии с какой из смет следует выполнить капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:07

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.08.2013 по делу N 2-557/13-33-1231
    В иске о взыскании платы за текущее содержание и капитальный ремонт общего имущества отказано в части требований, поскольку в силу закона несовершеннолетние не несут самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из бремени содержания принадлежащего им имущества, в том числе по оплате расходов на содержание принадлежащих им помещений, находящихся в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:07

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-612-33-1303
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворен в части правомерно, поскольку учреждением не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт надлежащего состояния дома как на момент приватизации жилых помещений в жилом доме, так и на момент передачи дома в управление управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653 5654 5655 5656 5657 5658 5659 5660 5661 5662 5663 5664 5665 5666 5667