УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1525
    Материал по иску о возложении обязанности произвести ремонт направлен в суд для принятия к производству, поскольку указанный ремонт относится к капитальному ремонту жилого помещения, соответственно, проведение данного ремонта является обязанностью наймодателя в соответствии со статьей 65 ЖК РФ, в связи с чем ответчиком нарушено право истца на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-194/13-33-1528
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт, взыскании расходов за проведение судебной экспертизы, госпошлины удовлетворен правомерно, так как доказательств проведения надлежащего капитального ремонта дома и исполнения своих обязательств ответчик не представил, а факт потребности в проведении капитального ремонта дома подтверждается исследованными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1532
    Непредставление истцом доказательств в обоснование заявленного требования об оплате услуг представителя не является в соответствии со ст. 136 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-78/13-33-1537
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по найму жилого помещения, материального ущерба и морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что для размещения электрического кабеля на фасаде многоквартирного дома ответчику необходимо было получить разрешение от участников долевой собственности, то есть собственников жилых помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-689/13-33-1542
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворения требований потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в случае ненадлежащего функционирования общедомовых коммуникаций, обеспечение функционирования которых относится к обязанности организации, заключившей с собственниками общего имущества в многоквартирном дома соответствующий договор управления, ответственность должна нести управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-165-33-1316
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт конструктивных элементов жилого дома удовлетворены в части, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего состояния дома как на момент приватизации жилых помещений в указанном жилом доме, так и на момент передачи дома в управление управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:17

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-1768/13-33-1214
    Иск о взыскании затрат по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении, обязан нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг, рассчитываемой по нормативу потребления, исходя из числа зарегистрированных в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-181-33-1324
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как до рассмотрения по существу дела судом ответчик представил заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-1840/2013-33-1243
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку фактически ответчица не являлась собственником приобретаемой квартиры, а расторжение договора участия в долевом строительстве по соглашению сторон не противоречит положениям законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-185/13-33-1354
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт удовлетворены правомерно, так как обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653 5654 5655 5656 5657 5658 5659 5660 5661 5662 5663 5664 5665