УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-1529
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемые истцами жилые помещения признаны непригодными для проживания, семьи истцов состоят на учете граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, и иных помещений в собственности или в пользовании не имеют, поэтому на ответчике лежит обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:39

  2. Определение Костромского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-1541
    В удовлетворении заявления в части взыскания денежных средств в счет возмещения расходов по оплате экспертизы отказано, поскольку решением суда исковые требования истцов о взыскании денежных средств, подлежащие оценке, были удовлетворены частично, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ оснований для возложения на другую сторону дела обязанности по оплате услуг экспертов в полном объеме у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:39

  3. Определение Костромского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-1566
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, заявителем не приведено, а недостаточность бюджетных средств, отсутствие свободных жилых помещений у должника сами по себе не являются обстоятельством, позволяющим отсрочить исполнение решения суда в ущерб интересам взыскателей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:38

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-1625
    Иск о понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды удовлетворен правомерно, поскольку в ходе проведенной проверки законодательства об охране окружающей среды в деятельности ответчика установлено, что ответчик, осуществляя уставную деятельность, оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду путем размещения отходов производства и потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:37

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.09.2013
    В иске о признании незаконными действий по установлению тарифов за содержание и ремонт общего имущества, их отмене, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу установления тарифов за содержание и ремонт общего имущества не проводилось, соответствующее волеизъявление собственников помещений по установлению размера данной платы отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:37

  6. Определение Костромского областного суда от 16.09.2013
    Материал по частной жалобе на определение суда, которым заявление о признании незаконным бездействия муниципального образования, возложении обязанности по созыву и проведению межведомственной комиссии оставлено без движения, направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает требования. При этом представление доказательств возможно и на иных стадиях разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:37

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что действия ответчиков привели к затоплению квартиры, что на основании ст. 1064 ГК РФ влечет гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцам материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:35

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7364/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлена задолженность ответчика; во встречном иске об обязании произвести перерасчет платы за неоказанные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлены акты замера температур воздуха внутри помещений, являющиеся основанием для перерасчета платы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:35

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7375/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства ЗАО по заключению основного договора и передаче в собственность истице квартиры исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:35

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7376/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как установлено, что права и законные интересы истцов нарушены не были, поскольку обязательства ответчиком по заключению основного договора и передаче в собственность истцов квартиры, исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5642 5643 5644 5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653 5654 5655 5656 5657 5658 5659 5660 5661 5662