УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-9801/13
    Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения указанных расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом категории спора и характера дела, продолжительности его рассмотрения, объема фактически выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:08

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9922-13
    Иск об удовлетворении в части признания не приобретшим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение в спорную квартиру произошло в нарушение требований жилищного законодательства при отсутствии согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:06

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9980/2013
    Иск об обязании провести капитальный ремонт жилого дома, устранить неисправности придомовой территории удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не доказано, что до начала приватизации жилых помещений дома проводились работы текущего ремонта, которые бы уменьшили их физический износ; ответчиком не исполнена обязанность по капитальному ремонту, благоустройству придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:05

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-7203/2013
    В принятии искового заявления о признании бездействия незаконным и возложении обязанности погасить задолженность за фактически потребленную электроэнергию отказано, так как избранный способ защиты представляет собой вмешательство в деятельность сторон по гражданско-правовому договору по исполнению принятых ими договорных обязательств и выходит за пределы полномочий прокуратуры РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:04

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7214/2013
    В иске о признании незаконным отказа выдать дубликат ключа от подвального помещения дома отказано правомерно, так как договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не предусматривает обязанность управляющей компании предоставить собственнику жилого помещения либо членам его семьи дубликат ключа от подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:04

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7304/13
    В иске о приведении нежилого помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку изменение объекта капитального строительства в виде усиления устраиваемых дверных и оконных проемов не затрагивает характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:02

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7081/13
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как обязанность по оплате коммунальных услуг истцом как собственником квартиры не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:58

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7128/13
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии удовлетворены, так как произведенной перепланировкой, переоборудованием, реконструкцией не допущено существенных нарушений строительных, пожарных норм и правил, отсутствует угроза жизни и здоровью других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:57

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-6733/2013
    Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома при наличии прибора учета не вправе принимать решения, устанавливающие иной порядок расчета платы за отопление, противоречащие императивным правилам, которыми предусмотрено при наличии общедомовых приборов учета тепловой энергии взимание платы исходя из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:56

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-6747/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как не установлено нарушения порядка проведения общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, протокол общего собрания членов ТСЖ соответствует требованиям ст. ст. 45, 46 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5637 5638 5639 5640 5641 5642 5643 5644 5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653 5654 5655 5656 5657