УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2916
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом истец оказывает ответчикам услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, однако ответчики свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:54

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.09.2013 по делу N 2-42/13-33-1556
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по капитальному ремонту кровли, не доказал отсутствия своей вины, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-545/13-33-1593
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как истицей доказан факт оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной период в полном объеме, сособственником которого является ответчица, которая приходящиеся на ее долю расходы по содержанию жилья не возместила.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3882-33-1602
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании внести изменения в сведения государственного кадастра о земельном участке относительно его площади отказано правомерно, так как в результате проведенного межевания спорного земельного участка его площадь увеличилась на величину, превышающую 10 процентов от ранее указанной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-604/13-33-1612/13
    Исковые требования о понуждении к заключению договора мены жилыми помещениями ввиду признания многоквартирного дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как на основании договора социального найма жилое помещение в данной правовой ситуации предоставлено быть не может, а соглашения о предоставлении какого-либо жилого помещения в собственность между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-271-33-1618
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома удовлетворены правомерно, так как не исполненные бывшим собственником жилищного фонда обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2775
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил обязанности по техническому обслуживанию и содержанию кровли и водосточных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:41

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2864
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в реконструкции жилого дома отказано, так как пояснения эксперта, с достоверностью свидетельствуют о том, что представленная истцом документация по реконструкции не является проектом к реконструкции части жилого дома, а поэтому требования истца об устранении препятствий в реконструкции по представленной проектной документации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:41

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3082
    Судебный акт по делу об оспаривании решения администрации района об отказе в выдаче разрешения на переустройство квартиры отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как данное заявление не подлежало рассмотрению в порядке гл. 25 ГПК РФ, поскольку имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3083
    Заявление о признании незаконными действий администрации по отказу в выдаче разрешения на переустройство квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не подлежало рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, так как в рассматриваемом случае имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5633 5634 5635 5636 5637 5638 5639 5640 5641 5642 5643 5644 5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653