УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2981/2013
    Исковые требования о возложении обязанности производить начисление коммунальных платежей раздельно удовлетворены правомерно, так как бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:01

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-3019/2013
    Иск о демонтаже спутниковой антенны удовлетворен, так как ответчик, осуществив незаконную установку кабеля на фасаде многоквартирного дома, нарушил требования ЖК РФ, а, тем самым, и права других собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:01

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2888/2013
    Материал дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как оснований для оставления заявления без движения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:00

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2802
    В удовлетворении иска в части признания недействительными результатов технической инвентаризации в части присвоения статуса жилого помещения, незаконными изменений результатов технической инвентаризации отказано правомерно, так как статус помещения определен как жилая пристройка, статус жилого помещения не присваивался, при первичной инвентаризации была допущена техническая ошибка при измерении пристроек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:00

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2704
    Требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, содержание нежилых помещений, неустойки правомерно удовлетворены в части, поскольку факт предоставления истцом ответчикам, являющимся собственниками долей в праве общей долевой собственности на административное знание, в спорный период коммунальных услуг, предусмотренных договором, и принятия их ответчиками подтверждается счетами; ответчики возмещение понесенных истцом расходов не произвели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:58

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда по делу N 33-2832/2013
    В удовлетворении иска в части изменения подключения инженерно-коммуникационных систем отказано, поскольку нарушений прав истцов не определено. Иск в части взыскания расходов на содержание и ремонт общедомового имущества, на приобретение и установку автоматизированной системы оставлен без рассмотрения, так как истцами не был представлен документ, подтверждающий их полномочия на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:56

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2858/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не указано ни одно из предусмотренных ст. 394 ГПК РФ оснований для пересмотра вступившего в силу решения суда. При этом заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра, установленный ст. 394 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-2896
    В иске о возложении обязанности заключить договор поставки газа на условиях, предложенных потребителем, отказано, поскольку отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности, не регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2901
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как в результате проводимых в квартире ответчиков работ по замене кранов, полотенцесушителей и других работ по договору подряда произошло залитие квартиры истца, что подтверждено актом технического обследования квартиры; ответчики являются собственниками квартиры, из которой произошло залитие квартиры истца, поэтому именно на них лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного залитием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5632 5633 5634 5635 5636 5637 5638 5639 5640 5641 5642 5643 5644 5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652