УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2870/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая организация принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцу причинен указанный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-1197/2015, 33-30013/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязанности по оплате ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3063/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из содержания представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг плательщика установить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3148/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик предпринимал меры для ввода объекта недвижимости в эксплуатацию, от своих обязательств по его постройке и передаче не уклонялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3166/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине управляющей организации дома, стоимость паркета и работы по его замене учтены при определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3172/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3176/2015, 2-212/2012
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности, поскольку истцы, выполнив свои обязательства по оплате квартиры, получили право на спорную квартиру. В части взыскания денежных средств и признания пострадавшими в иске отказано, поскольку у ответчика имелись правовые основания для получения дополнительной оплаты, оснований для признания истцов пострадавшими не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3177/15
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как ответчик нарушил свои обязательства, однако неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3190/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3191/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции, так как истцом заявлены иные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574