УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18614/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе (изменении) способа управления, о создании товарищества собственников жилья отказано, поскольку физическое лицо не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, а ходатайства о замене ненадлежащего ответчика не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18622/2013
    Гражданин, не являющийся собственником помещения в многоквартирном доме, в силу статьи 143 Жилищного кодекса РФ не может входить в состав правления товарищества собственников жилья, в связи с чем судом принято решение о признании недействительным решения общего собрания в части избрания такого лица председателем правления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18664/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения, правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом осуществляющую контроль за качеством общего имущества дома, поскольку залив произошел по причине повышения давления теплоносителя в системе центрального отопления в связи с ремонтными работами на теплотрассе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18830/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения нанимателями обязанности по внесению платы за занимаемое ими государственное жилое помещение, доказательства обратного, а также неправильности расчета долга суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19378/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде расходов на аренду жилого помещения отказано, поскольку доказательства необходимости несения данных расходов в связи с нарушением застройщиком срока передачи жилого помещения по договору участия в долевом строительстве жилого дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-20167/2013
    В удовлетворении требования о возобновлении подачи электроэнергии отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих законность присоединения электроснабжения гаража к объекту электросетевого хозяйства многоквартирного дома, а также доказательств оплаты потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5947/2013
    Требования о признании незаконными действий управляющей организации по приостановлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, предупреждение о прекращении пользования общедомовым электрооборудованием не получил, а доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи ресурса представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10862/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов удовлетворены, поскольку управляющая организация, своевременно не осуществившая ремонт общего имущества жилого дома, неправомерно отказалась от возмещения вреда собственникам квартиры, поврежденной в результате протечек с крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12201/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести демонтаж самовольно установленной рекламно-информационной конструкции на общем имуществе многоквартирного дома отказано, поскольку спорный баннер за окном водомерного узла не является наружной рекламой или рекламной конструкцией в соответствии с положениями Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12476/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить расчеты объемов потребления коммунальных услуг и размера платы за них отказано, поскольку заявленный иск по существу выражает несогласие истца с используемой ответчиком методикой расчета, однако в силу закона исполнитель при обращении потребителя обязан лишь проверить правильность произведенных исчислений платы за коммунальные услуги, а не осуществлять расчет в том порядке, на котором настаивает потребитель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5604 5605 5606 5607 5608 5609 5610 5611 5612 5613 5614 5615 5616 5617 5618 5619 5620 5621 5622 5623 5624