УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2014 по делу N А40-149117/2014
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя общества, доказательств надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения материалов дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:27:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-875/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1244/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1361/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения обязательства подтвержден, сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1369/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного ей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1437/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что имел место выход истцов из СНТ с одновременным заключением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и имущества общего пользования, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1439/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в результате некачественного капитального ремонта кровли жилого дома ему причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:11

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1470/2015
    Решение: Требование в части неустойки и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения подтвержден. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-1879/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб подлежит возмещению в меньшем объеме согласно заключению судебной экспертизы с учетом эксплуатационного состояния отделки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:24:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-711/2015, 33-29656/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:23:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572