УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3932
    В удовлетворении заявления об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей на основании временного отсутствия заявителей в квартире отказано, поскольку спорное требование заявлено без точного указания периода непроживания собственников жилого помещения и членов их семьи по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5345
    В удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить общее имущество многоквартирного дома отказано, поскольку проведенная перепланировка нежилого помещения не нарушает права других собственников многоквартирного дома, ремонтно-строительные работы выполнены с соблюдением технических регламентов в соответствии с требованиями Жилищного и Градостроительного кодексов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17182/2013
    Отказ администрации района в согласовании проекта перепланировки жилого помещения является законным, поскольку для оборудования отдельного входа в квартиру и принятия решения о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, требуется согласие всех собственников помещений в доме, которое заявителями не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18244/2013
    В удовлетворении требований в части обязания товарищества собственников жилья изменить порядок предоставления счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг и обеспечить своевременное их получение в правлении товарищества под роспись отказано, так как такой порядок вручения квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг ни уставом, ни действующим законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19383
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку удлинение оконного проема, предусмотренного проектом, не нарушает конструктивную схему здания и организация входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-18265/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку на основании положений Жилищного кодекса РФ ответчики как наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-16047/2013
    Уклонение граждан, проживающих и постоянно зарегистрированных в коммунальной квартире, от исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг служит основанием для удовлетворения иска о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17688/2013
    Требование о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку заявитель не несет ответственности по оплате задолженности, образовавшейся при предыдущем собственнике жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-17797/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлены без удовлетворения, поскольку товариществом собственников жилья не представлены доказательства проживания в спорной квартире пятерых человек, в связи с чем расчет коммунальных платежей за холодное и горячее водоснабжение следует производить на одного человека (собственника жилого помещения), у которого согласно квитанциям отсутствует задолженность по данным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18268/2013
    Поскольку исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг были признаны правомерными, и последующий отказ от иска в данной части требований был связан с добровольным их исполнением в ходе рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5600 5601 5602 5603 5604 5605 5606 5607 5608 5609 5610 5611 5612 5613 5614 5615 5616 5617 5618 5619 5620