УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17378/2013
    Проценты, уплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору, не могут быть признаны убытками, подлежащими возмещению продавцом в связи с незаключением основного договора купли-продажи квартиры, так как покупатель добровольно принял решение о внесении денежных средств, в том числе заемных, на основании предварительного договора, притом что продавец стороной кредитного договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10617
    В удовлетворении заявления о признании недействительными протокола заседания правления товарищества собственников жилья, решений, принятых на нем, отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7381/2013
    Управляющая компания обязана произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома, поскольку в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда именно у нее существует обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7411/2013
    Требования об обязании управляющей компании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку данная организация в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, что может привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции здания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7413/2013
    Заявление прокурора об обязании управляющей организации произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома удовлетворено правомерно, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома могут привести в последующем к увлажнению его внутренних конструкций, следовательно, они должны быть устранены по мере выявления для предотвращения угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10896
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку надлежащим ответчиком в данном случае будет являться товарищество как юридическое лицо, а не физические лица, выбранные председателем и секретарем указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14518/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в спорный период времени не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание дома, не сообщал ежемесячно в обслуживающую компанию данные приборов индивидуального учета, из-за чего управляющая организация правомерно начисляла ему плату за холодное и горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12416/2013
    Требования о взыскании долга, пеней, судебных расходов удовлетворены, поскольку оплата жилого помещения и коммунальных услуг производится собственниками квартиры ненадлежащим образом, однако из расчета задолженности подлежат исключению суммы, выставленные управляющей организацией за дополнительные услуги, предоставление которых не утверждено решением общего собрания товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18052/2013
    Неустойка, взыскиваемая в связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, уменьшена, поскольку до подачи иска в суд участники долевого строительства не обращались к застройщику с требованием о передаче квартиры, кроме того, согласно акту приема-передачи они не имели претензий относительно качества выполненных работ, сроков окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18696/2013
    В удовлетворении требования об обязании представить документы, касающиеся внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказано, поскольку доказательства обращения истца как собственника квартиры к ответчику с указанным требованием не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5595 5596 5597 5598 5599 5600 5601 5602 5603 5604 5605 5606 5607 5608 5609 5610 5611 5612 5613 5614 5615