УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А56-45162/2011/З587
    Заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку представленные в материалах дела платежные документы, акты взаимозачета свидетельствуют о полном исполнении кредитором обязательств по договорам соинвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-45162/2011/З636
    Во включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, основанного на договоре уступки права требования по предварительному договору купли-продажи спорного объекта недвижимости, отказано, поскольку обязательства, предусмотренные договором цессии, прекратились, так как основной договор купли-продажи с должником заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-50723/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение управляющей компанией требований законодательства о раскрытии информации правомерно отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку при формальном наличии всех признаков состава вмененного правонарушения оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества и государства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-52772/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за обман потребителей удовлетворены, поскольку, взимая с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме плату за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, законными владельцами которого являются собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управляющая компания действовала в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-56562/2013
    Отказывая в признании незаконным постановления о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд отклонил довод о возведении и капитальном ремонте зданий до введения в действие правил, несоблюдение которых вменяется в вину, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности относятся к нарушениям, при которых дальнейшая эксплуатация зданий приведет к угрозе жизни или здоровью людей в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-58907/2013
    Привлечение застройщиком денежных средств граждан, связанное с возникающим у них правом собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств не введен в эксплуатацию, способами, отличными от указанных в ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-9802/2013
    Требование о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом, заключенным в отношении квартир, принадлежащих на праве собственности ответчику, удовлетворено, поскольку доказательства отчуждения спорного имущества третьим лицам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А21-1502/2013
    Постановление о назначении административного наказания, предусмотренного частью 8 статьи 9.16 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку заявитель представил доказательства невозможности соблюдения им требований законодательства об энергосбережении в силу прямых указаний вышестоящей организации, при этом подтвердил принятие всех возможных мер, способствовавших своевременному энергетическому обследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А21-7829/2013
    Управляющая организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку именно организация обязана содержать в надлежащем состоянии общее имущество в многоквартирном доме и нести все риски, связанные с наступлением ответственности за неисполнение обязательств по содержанию и ремонту жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А26-5345/2013
    Довод жалобы о необходимости расчета объема оказанных коммунальных услуг исходя из показателей индивидуальных приборов учета, установленных у граждан, отклонен, поскольку определение объема поставляемого в дома коммунального ресурса при отсутствии коллективного прибора учета с применением показаний индивидуальных приборов, а не по нормативу освобождает граждан-потребителей от обязанности оплаты коммунального ресурса, израсходованного на содержание мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494 5495 5496 5497