УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-48985/2013
    Требование о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворено, поскольку неисполнение управляющей организацией обязанностей по обслуживанию и текущему ремонту строительных конструкций здания стало причиной залития застрахованной заявителем квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-52124/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку в спорный период многоквартирный дом, включая энергопринимающее оборудование, находился в управлении ответчика, следовательно, именно на нем лежит обязанность по погашению задолженности за потребленный коммунальный ресурс перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-61789/2011
    Судом апелляционной инстанции взыскана задолженность по договору подряда, поскольку подрядные работы, указанные в акте, приняты заказчиком без каких-либо замечаний, о фальсификации оттиска печати ответчика не заявлено, доказательства оплаты долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-47606/2013
    В удовлетворении заявления управляющей компании о признании недействительным предписания об устранении нарушений действующего законодательства о пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку дальнейшая эксплуатация зданий, сооружений и строений при наличии выявленных в ходе проверки нарушений может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-78701/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате незаконного бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неустановлении тарифов на горячее водоснабжение, отказано правомерно, поскольку тариф на горячую воду, предусмотренный Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, не подлежит установлению при приготовлении горячей воды с использованием индивидуальных тепловых пунктов, являющихся общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А21-5761/2013
    Требования о признании недействительными предписаний по устранению нарушений жилищного законодательства в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые ненормативные акты возлагают на управляющую организацию обязанность по проведению капитального ремонта, не предусмотренную договором и действующими нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А26-5914/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о нарушении субъектом естественной монополии антимонопольного законодательства в части оставления без внимания заявки на установку прибора учета тепловой энергии, поданной уполномоченным лицом, представляющим интересы собственников жилых помещений, отказано правомерно, поскольку занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом нарушен порядок заключения договора на установку и эксплуатацию коллективных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-34764/2013
    Оспариваемая часть ненормативного акта антимонопольного органа признана недействительной ввиду отсутствия в действиях местной администрации нарушений законодательства о защите конкуренции, поскольку на дату принятия решения об отказе в проведении конкурса по отбору управляющей организации домовладельцы не являлись собственниками жилых помещений, следовательно, не могли реализовать свои жилищные права на выбор способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-54704/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку выявленные в ходе проверки разрушения на фасадах зданий и неисправности системы водоотвода свидетельствуют о наличии в действиях управляющей компании состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А21-11505/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично в связи с установлением факта нарушения учета электроэнергии хозяйствующими субъектами, присоединенными к электрическим сетям одного из многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494 5495