УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А26-3800/2013
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворено, поскольку в спорный период действовал договор управления многоквартирным домом, заключенный между управляющей организацией и товариществом собственников жилья, в связи с чем именно данная организация, как исполнитель коммунальной услуги, обязана оплатить стоимость потребленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А26-4646/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расходы по содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме не оплачивал, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А26-5768/2013
    Требования об оспаривании договора аренды нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А26-6246/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку отсутствие договора между управляющей организацией и собственником нежилых помещений не освобождает последнего от бремени содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А42-3239/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет муниципальной казны платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирных домов отказано, так как органы местного самоуправления обязаны оплачивать указанные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после чего такая обязанность возникает у нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-17087/2013
    Отсутствие письменного договора между управляющей организацией и собственником нежилых помещений не является основанием для освобождения от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-2484/2012
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения отказано, поскольку, несмотря на отмену решения суда, новый судебный акт не вынесен, производство по заявлению о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам прекращено в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-26634/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности нанимателей с собственника жилых помещений отказано, поскольку данное требование направлено на освобождение лиц, занимающих спорные помещения, от оплаты жилья и предоставленных коммунальных услуг, что противоречит положениям части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-35661/2013
    Обязанность по внесению платы за помещения и коммунальные услуги лежит на нанимателях, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, органы государственной власти или управомоченные ими лица несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-44364/2012
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор водоснабжения и водоотведения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорные помещения оборудованы водопринимающими устройствами или имеется техническая возможность обеспечения данных помещений соответствующими коммунальными ресурсами, в связи с чем товарищество собственников жилья обоснованно отказало предпринимателю в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5474 5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494