УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А21-6661/2013
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку при вводе многоквартирного дома в эксплуатацию и передаче объектов долевого строительства его участникам последние приобретают право собственности на общее имущество в доме, в том числе и на земельный участок, в связи с чем застройщик утрачивает право собственности на участок и соответственно статус налогоплательщика земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А26-5321/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, факт оказания которых подтвержден актами выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А42-4148/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация надлежащим образом исполняла условия договора, поставляла в многоквартирные жилые дома тепловую энергию в согласованных договором объемах, тогда как абонент своевременно не оплачивал поставленную тепловую энергию, доказательства погашения образовавшейся задолженности им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А42-6414/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истек трехлетний срок исковой давности, начало которого определено моментом, когда заявитель узнал о размере своей задолженности перед снабжающей организацией по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-20355/2013
    Оснований для признания незаконным отказа надзорного органа в предоставлении возможности ознакомления с материалами дела по спорному объекту не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-20852/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании субсидии, предоставленной на проведение ремонта многоквартирных домов, отказано, поскольку факт проведения ремонта подтвержден вступившим в законную силу решением суда, что не дает уполномоченному органу права требовать возврата денежных средств, выделенных на соответствующие цели.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-23020/2013
    Заявление о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание узлов учета тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку надлежащее оказание услуг подтверждается отчетами о теплопотреблении, в то время как ответчик документально не обосновал свой отказ от оплаты принятых им услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-23904/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен ввиду неисполнения управляющей компанией обязанности по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома, при этом отсутствие договоров поставки указанных ресурсов не освобождает последнего от их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-24463/2013
    Бездействие заявителя, выразившееся в непроведении обязательных открытых конкурсов по отбору организаций для управления многоквартирным домом в срок, установленный статьей 161 Жилищного кодекса РФ, создало преимущественные условия для предпринимательской деятельности организаций, с которыми заключен договор управления многоквартирным домом, а также привело к ограничению конкуренции на товарном рынке по оказанию соответствующих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-2469/2012
    Требование о взыскании расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги с собственника спорных помещений не может быть удовлетворено, так как фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей) от внесения платы за занимаемые ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5471 5472 5473 5474 5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491