УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-32329/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об обязании управляющей организации оборудовать дом приборами учета тепловой энергии отказано, поскольку установка и ввод в эксплуатацию таких приборов обеспечиваются собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-45598/2013
Постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ признано незаконным, поскольку не представлены доказательства обмана потребителя при начислении платы за уборку не состоящего на кадастровом учете земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в то время как собственники помещений в силу закона должны нести обязанности по содержанию придомовой территории, вне зависимости от наличия или отсутствия прав на нее.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А21-3243/2012
Заявление о включении в реестр кредиторов требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, а также включении в реестр денежного требования удовлетворено, поскольку заявитель внес денежные средства во исполнение договора долевого участия в строительстве и имеет право требовать от застройщика выполнения условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А26-5856/2013
Правовых оснований для признания недействительным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства не имеется, поскольку внеплановая проверка в отношении управляющей компании проведена контролирующим органом на основании пункта 1 части 3 статьи 1 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля и в пределах предоставленных полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А42-6448/2013
В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как о наличии у собственника нежилых помещений обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истец знал в течение всего срока исполнения договора теплоснабжения, в частности, по истечении каждого календарного месяца спорного периода.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-15254/2013
В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества, а также за коммунальные услуги вносит управляющей компании, осуществляющей управление домом, не собственник, а наниматели жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-30007/2013
В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в обязанности собственника помещений многоквартирного дома не входит обеспечение перечисления управляющей компании платы за выполненные работы и оказанные услуги, данная обязанность возложена на арендатора.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-15191/2013
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку у собственника отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей организацией по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-21341/2012
В удовлетворении требований о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, собственник обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей компании непоступившую задолженность нанимателей.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-2563/2012
Производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения о взыскании с собственника задолженности, образовавшейся в результате неоплаты коммунальных услуг, прекращено, поскольку суд первой инстанции ошибочно принял к рассмотрению иск, поданный по истечении срока, установленного для обращения о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5469 5470 5471 5472 5473 5474 5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489