УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А42-5451/2013
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку наличие долга перед теплоснабжающей организацией в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате ресурса подтверждается счетом-фактурой и не оспаривается потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-5127/2012
    Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о взыскании задолженности, возникшей в связи с неоплатой нанимателями квартир, находящихся в государственной собственности, коммунальных и иных услуг, отменено по новым обстоятельствам в связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ Постановления по делу со схожими обстоятельствами, которым предусмотрен пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по аналогичным делам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-3816/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, об обязании устранить допущенные нарушения отказано, так как налогоплательщиком занижены доходы от экономии средств дольщиков по жилым помещениям, полученные на основании договоров участия в долевом строительстве, что привело к неполной уплате спорного налога в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-4474/2013
    Заявление об отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку уполномоченным органом местного самоуправления внеплановая проверка соблюдения заявителем правил благоустройства на подведомственной ему придомовой территории в установленном порядке не проводилась, представители административного органа в проведении обследования и составлении актов не участвовали, в связи с чем оснований для привлечения заявителя к административной ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-2501/2012
    Вступившее в законную силу решение о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в судебной практике имеется Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по тождественному спору, согласно которому обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома возлагается на нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-1374/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворено, поскольку ресурсоснабжающая организация оказала услуги, предусмотренные договором, однако абонент в полном объеме и в установленный срок не оплатил фактические объемы полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой произведен на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-17787/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку взыскание с собственника (наймодателя) расходов по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-25780/2013
    Отказ в предоставлении в собственность за плату земельных участков, занимаемых хозяйствующим субъектом, признан необоснованным, поскольку на момент рассмотрения регистрирующим органом заявления противоречия между документами на испрашиваемые земельные участки и на участок, из которого образованы испрашиваемые объекты недвижимости, были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-34501/2013
    Отказывая в признании незаконным постановления о привлечении водоснабжающей организации к административной ответственности за нарушение требований к качеству подаваемой в жилые дома холодной воды, суд отклонил доводы о взятии образцов воды с участка водопроводной сети, за который отвечают управляющие компании, поскольку из протокола взятия проб питьевой воды следует, что последние были получены не только в квартирах жильцов многоквартирного дома, но и на входе в здание.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40683/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, так как плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги управляющей компании должны вносить наниматели жилых помещений, а не собственник жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5467 5468 5469 5470 5471 5472 5473 5474 5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487