УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-15134/2014
    Встречное требование: Об изменении условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17102/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникла у ответчика в соответствии с положениями п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента передачи квартиры застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17129/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом в качестве доказательства представлено инженерное обследование технического состояния квартиры, согласно которому квартира находится в неудовлетворительном техническом состоянии и непригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17238/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17546/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в причиненном ущербе, истицей в материалы дела представлен отчет о размере ущерба от залива квартиры, согласно которому истице причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-32032
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, так как вывод суда о том, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-15733/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к несовершеннолетнему ребенку истицы право ответчиков, не являющихся членами семьи собственника, на пользование спорным помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17635/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком были созданы все необходимые условия для реализации права истца на его участие в проводимом собрании и принятия участия в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17659/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты обоснованности произведенных начислений и ненадлежащего исполнения со стороны ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17875/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом документы не являются основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557