УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 17АП-15167/2012-ГК по делу N А60-28119/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязано нести лицо, в чьем оперативном управлении спорные нежилые помещения находились в спорный период и находятся по настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:39

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-14711/2013-АКу по делу N А60-31133/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания отказано, так как в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15402/2013-АК по делу N А60-32652/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15856/2013-АКу по делу N А60-33797/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 17АП-16543/2013-АК по делу N А60-34799/2013
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ за осуществление работы по строительному контролю заказчика при отсутствии свидетельства о допуске работ по строительному контролю застройщика удовлетворено судом правомерно исходя из доказанности наличия в действиях заинтересованного лица состава вменяемого административного правонарушения, отсутствия процессуальных нарушений при производстве по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-15887/2013-ГКу по делу N А60-35339/2013
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда жители многоквартирного жилого дома понесли убытки, равные разнице объемов начисленной по нормативу платы за теплоснабжение и той платы за теплоснабжение, которая была бы начислена в случае своевременного сообщения в теплоснабжающую организацию о такой поломке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-15809/2013-АКу по делу N А60-35665/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, отказано, поскольку доказательств принятия своевременных мер для обеспечения установки в доме общедомовых приборов учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 17АП-15892/2013-АКу по делу N А60-36003/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание придомовой территории следует удовлетворить, поскольку административным органом не доказано соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-16153/2013-АКу по делу N А60-36059/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязательств по уборке территории контейнерной площадки после выгрузки отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-16261/2013-АК по делу N А60-38310/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5446 5447 5448 5449 5450 5451 5452 5453 5454 5455 5456 5457 5458 5459 5460 5461 5462 5463 5464 5465 5466