УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 17АП-12302/2013-ГК по делу N А71-1301/2013
    Требование о взыскании убытков, составляющих стоимость поставленной горячей воды ненадлежащего качества на объекты, находящиеся в управлении истца, удовлетворено, поскольку факт поставки коммунального ресурса ненадлежащего качества подтвержден соответствующим актом, ведомостью замера температуры воды, заявлениями жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 17АП-13616/2013-АКу по делу N А50-14502/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:34

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 17АП-14572/2013-АКу по делу N А50-14852/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 17АП-13953/2013-АКу по делу N А50-15035/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 17АП-13955/2013-АКу по делу N А50-15037/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 17АП-14275/2013-АК по делу N А50-16034/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 17АП-14739/2013-АКу по делу N А50-16908/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 17АП-15117/2013-АКу по делу N А50-17112/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 17АП-14271/2013-ГК по делу N А50-6362/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления судом правомерно отказано, поскольку доказан факт того, что управление спорным домом осуществляло третье лицо, в связи с чем у истца отсутствовали правовые основания для осуществления управления домом и сбора денежных средств за ЖКУ с собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 17АП-14366/2013-ГК по делу N А50-8540/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков судом правомерно отказано, поскольку подтвержден факт отсутствия совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5431 5432 5433 5434 5435 5436 5437 5438 5439 5440 5441 5442 5443 5444 5445 5446 5447 5448 5449 5450 5451