УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А40-28556/2013
    Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-296/2014-ГК по делу N А40-55421/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как истец понес расходы на оплату тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, содержание общедомового имущества, ремонт дома, направленная в адрес истца претензия с требованием уплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-1942/2014-ГК по делу N А40-120477/13
    Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как ответчик в нарушение своих обязательств не оплатил потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:15

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-25646/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-36866/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ч. ч. 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку общество не обеспечило исправное состояние систем противопожарной защиты дома, организацию работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты, укомплектованность пожарных кранов, а нарушения уже привели к двум пожарам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 11-0396
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как в установленный судьей срок недостатки апелляционной жалобы ответчиком были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-27180
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку не представлены объективные, допустимые, доказательства наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-29591
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору оказания услуги по газификации жилого дома отказано, поскольку спорные правоотношения не регулируются Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-32643
    Исковые требования об обязании восстановить переустроенное помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-33159
    Исковые требования об обязании заключить договоры управления многоквартирным домом, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики обязаны заключить с истцом договоры управления многоквартирным домом с учетом того, что истец надлежаще и на законных основаниях осуществляет такое управление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5404 5405 5406 5407 5408 5409 5410 5411 5412 5413 5414 5415 5416 5417 5418 5419 5420 5421 5422 5423 5424