УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1239
    В удовлетворении требований об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании разными семьями отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец на спорную жилую площадь не вселялся и не проживал, вещей своих в квартире не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, следовательно, право пользования спорным жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1243
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1669
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1692
    Дело возвращено в суд для рассмотрения по существу в ином составе судей, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А41-35866/13
    Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения в редакции истца удовлетворены правомерно, так как истец как ресурсоснабжающая организация вправе требовать заключения соответствующего договора с управляющей организацией, на которую договором управления возложена обязанность по оказанию потребителям коммунальных услуг, полученная ответчиком оферта содержит все существенные условия договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-112215/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств несения расходов на содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-45399/2013 по делу N А40-122679/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления жилыми домами, отказано правомерно, поскольку обществом не раскрыты проект договора управления, информация о ценах, сведения о наличии либо отсутствии фактов привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-128450/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании им данных услуг ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А41-15621/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги по водоотведению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:23

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А41-25359/13
    Требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5393 5394 5395 5396 5397 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407 5408 5409 5410 5411 5412 5413