УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-365
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены правомерно, так как застройщиком были нарушены обязанности по своевременной передаче объекта долевого строительства, требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-369
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, в связи с чем не может являться объектом земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-494
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты нарушения обязательства со стороны застройщика и нарушения срока передачи квартиры установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-530
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-545/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить из единого платежного документа строки об оплате антенны и запирающего устройства, взыскании денежных сумм отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ за оспариваемый период платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречило требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 N 33-557
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между причиненным ущербом и действиями ответчика, истцом не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-590
    В иске о признании недействительным разрешения на строительство, обязании демонтировать построенный корпус жилого дома и офисного здания, изменении проекта строительства и рекультивации земельного участка до восстановления в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцами срока обращения в суд с требованиями об оспаривании акта на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-71
    Исковые требования о взыскании обязательных платежей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-733
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-837/2014
    В удовлетворении ходатайства об установлении порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявленный порядок выплат повлечет ущемление прав взыскателя и нарушает право на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5387 5388 5389 5390 5391 5392 5393 5394 5395 5396 5397 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407