УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17726
    Заявление об оспаривании положений постановления оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указано, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми пунктами постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-18781
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец понес расходы по содержанию общего имущества жилого дома, обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22183
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку принадлежащее истцу строение имеет нежилое назначение, без права регистрации в нем, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25941
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и пени отказано правомерно, поскольку установлено, что сумма задолженности была погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-41687/2013-АК по делу N А40-113551/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о рассмотрении дела об административном правонарушении в предусмотренном законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 09АП-44785/2013-АК по делу N А40-141901/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, так как в нарушение требований действующего законодательства обществом не раскрыта информация в сети Интернет, а также не представлены доказательства своевременного принятия всех зависящих от него мер по предупреждению совершения административного правонарушения, наличии каких-либо препятствий к соблюдению установленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-43859/2013-АК по делу N А40-24120/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за непредоставление необходимой и достоверной информации об услугах отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А40-25563/13
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленные договором сроки не оплатил выполненные истцом работы. В удовлетворении встречного иска о признании договора подряда ничтожным отказано правомерно, так как оспариваемый договор не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-44422/2013 по делу N А40-52613/2013
    Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании удовлетворен правомерно, поскольку истцы в результате действий ответчика были лишены возможности голосовать по вопросу об утверждении управляющей организации, что является существенным нарушением порядка проведения собрания, прав истцов как на получение достоверной информации, так и на управление зданием путем голосования по достоверным вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:46

  10. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/3-11993/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:46


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5374 5375 5376 5377 5378 5379 5380 5381 5382 5383 5384 5385 5386 5387 5388 5389 5390 5391 5392 5393 5394