УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30869
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32059
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32162
    В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба, причиненного кражей имущества, отказано правомерно, поскольку истцами не доказан размер причиненного вреда, а также то обстоятельство, что ответчики являются причинителями вреда либо лицами, в силу закона обязанными возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32605
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования потребителя по уплате в пользу истца компенсации причиненного ущерба, в результате некачественного выполнения работ истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32706
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку по вине ответчика, на котором, как на собственнике жилого помещения, лежит бремя содержания его имущества, имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-32747
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить размер долей в оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истец право пользования спорным жилым помещением не утратил и имеет равные права с ответчиком по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32853
    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, истец в данном случае представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33061
    Требования об обязании совершить определенные действия удовлетворены правомерно, поскольку электроэнергия поставляется в нежилые помещения независимо от того, что такие нежилые помещения не входят в состав общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33106
    В случае удовлетворения иска согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона О защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50 процентов от размера удовлетворенного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-33668
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5369 5370 5371 5372 5373 5374 5375 5376 5377 5378 5379 5380 5381 5382 5383 5384 5385 5386 5387 5388 5389