УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-42993/2013-ГК по делу N А40-120974/13
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44959/2013-ГК по делу N А40-136215/12
    Исковое заявление о признании права управления многоквартирными домами, об обязании передать техническую документацию и иные необходимые для управления домами документы либо восстановить их за свой счет правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи необходимой для управления многоквартирными жилыми домами документации новой управляющей компании, вместе с тем требования истца о признании права управления многоквартирными домами не направлены на восстановление нарушенного права, так как такое право принадлежит истцу на основании заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А40-34769/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявленные истцом расходы на содержание объекта недвижимого имущества понесены им по заключенному и действующему по настоящее время договору об оказании услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А40-52722/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по возмещению расходов на уплату коммунальных платежей, содержание и ремонт жилья удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период истец осуществлял функции по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации многоквартирного дома, однако ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания квартир не исполнил, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-44803/2013 по делу N А40-54157/13
    В удовлетворении искового заявления о заключении дополнительного соглашения к договору поставки горячей воды отказано правомерно, поскольку предложенные истцом условия дополнительного соглашения противоречат положениям действующего законодательства, истец необоснованно руководствовался при расчетах за поставленную в жилые дома тепловую энергию и горячую воду начислениями управляющей организации, кроме того, при отсутствии заключенного договора управляющая организация обязана приступить к выполнению договора об управлении домом, в том числе предоставлять жителям коммунальные услуги в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-42495/2013-АК по делу N А40-127268/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-44464/2013-ГК по делу N А40-4173/13
    Любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, следовательно, в соответствии со статьей 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2013 по делу N А40-63915/11
    Иск в части истребования имущества из незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорное помещение на момент проведения переустройства принадлежало на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, доказательств отчуждения спорного имущества не представлено; в иске в части признания права общей долевой собственности отказано правомерно, так как избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-30308
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30498
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворен, так как доказательств погашения указанной задолженности за спорный период суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5368 5369 5370 5371 5372 5373 5374 5375 5376 5377 5378 5379 5380 5381 5382 5383 5384 5385 5386 5387 5388