УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-42675/2013-ГК по делу N А40-84873/13
    В иске о взыскании долга за охранные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом, как заказчиком по сделке, не представлены в материалы дела доказательства фактического исполнения договора охраны исходя из объема взятых обязательств, в том числе оплаты оказанных охранных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-42841/2013-ГК по делу N А40-87238/13
    Требования о взыскании задолженности по договору коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41425/2013-ГК по делу N А40-91210/12
    В удовлетворении требований о взыскании основной задолженности отказано правомерно, поскольку отсутствует задолженность у ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А41-24369/13
    В иске о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, поскольку судом обосновано признано, что между сторонами договоры на поставку коммунальных ресурсов не заключены, истцом заявлены требования об оплате стоимости фактически поставленных коммунальных ресурсов; кроме того, ответчиком представлены доказательства оплаты услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-2472/13
    Исковые требования в части расторжения договора на содержание и текущий ремонт жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-30032/13
    Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что реальность хозяйственной деятельности налоговым органом не оспаривается, а получение необоснованной налоговый выгоды не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-58469/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения права собственности путем сноса металлического ограждения отказано правомерно, поскольку истец, требуя обязать товарищество снести весь забор, не пояснил, как его права нарушаются установкой забора по всему периметру многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-31964
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора управления отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что договор управления, который истец просит обязать ответчика заключить с ним, соответствует условиям, указанным в решении общего собрания, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32150
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик злоупотребляет своими правами как собственник жилого помещения, нарушая тем самым права и интересы истца как контролирующей организации в рамках возложенных на нее функций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32182
    Исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги, средств на техническое обслуживание и содержание придомовой территории, а также пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленных услуг не представлено, как не представлено доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367 5368 5369 5370 5371 5372 5373 5374 5375 5376 5377